霍伊伦本赛季最明显的变化，是他不再站在中卫身前等球。断球瞬间，他常常往右侧肋部斜插，把对方左中卫从原位拽出来。这一跑动本身不碰球，却能让曼联在由守转攻的头几秒获得更大的横向空间。边路球员拿球时，往往已经看到他带走了防守人，传中路线因此短了一截，反击的宽度也就出来了。
一、斜插指向哪条缝
他的斜插几乎都指向对方左中卫与左后卫之间的那条缝。启动时间点通常在本方后腰断球的瞬间，C7娱乐平台而不是等球传到脚下再跑。这样防守方来不及整体横移，左中卫只能跟着他往边线方向走，中路就空出一块，曼联的中场因此能在更靠前的位置接球。
这种跑位对中卫的消耗很大。跟出去，身后就留给速度型边锋冲击，不跟，霍伊伦在肋部接球就能直接面对防线。丹麦人在禁区外的处理球还不算细腻，但他用身体护住球、再回做给插上队友这一套，已经比上赛季更稳。
他的线路也不是每场都一样。面对站位偏高的对手，他会把启动点提前，抢在中卫转身之前完成超越，面对深度退防的球队，他更多停在肋部做支点。差别在于他判断的不是球在哪里，而是对方中卫此刻面朝哪个方向。
二、宽度是被跑出来的
曼联这赛季的反击宽度，很大一部分来自他把防守人往边路带走之后留下的那条通道。他往右肋斜插，边锋就不必死守边线，可以内收到中卫与后腰之间接球，球队在由守转攻时因此能同时占据两条纵向线路，边路传中与中路直塞都变得可行。
反过来看，如果中锋只站在中圈等球，两侧边锋就只能贴着边线活动，传球线路被压在边路一条窄带上。霍伊伦斜插之后，右后卫可以大胆压上到中线附近形成局部二打一，右路因此产出更多传中，而这些传中多是在对方防线尚未落位时完成的。
但这种受益有前提。宽度靠跑动换来，一旦他体能下降、斜插次数减少，反击就会重新变得拥挤。上赛季多场比赛里，他在第七十分钟之后触球明显减少，球队进攻也随之收窄，所以决定效果的不是某一次跑位多聪明，而是能不能整场重复。
三、跑动与传球的同步
他斜插之后能不能拿到球，取决于中场是否愿意第一时间向前传。空档有时只维持一两秒，等中场横向调整再出球，肋部通道就重新被填上。有几场球，他在前场跑出位置却等不到传球，只能回撤到中场要球，反击的突然性因此丧失。
从站位看，他最舒服的接球点大约在禁区弧顶偏右。在这里背身拿球，他能观察到左侧边锋的插上，也能自己转身打门。中场若在这个高度把球交给他，后续就有两种选择，而不是只能回传，这让球队在前场多了一个能停球的落脚点。
衔接并不总是顺畅。对手用双后腰锁住中路时，他的斜插线路被提前封堵，只能改往左路移动，而左路并非他的惯用方向，处理球会慢半拍，反击节奏随之被打断。曼联需要的不是让他跑得更多，而是让他把有限的无球跑动集中在对方最薄弱的结合部。
四、对手的应对与代价
已经有球队用左中卫加左后腰的夹击来限制他，让后腰提前站到肋部，等他斜插时形成二对一，逼他把球回做。这样确实能减少他在禁区前沿的接球次数，但代价是中路防守人数减少，曼联另一名中场因此获得前插空间。
也有球队选择整体后撤，用更深的防线压缩他斜插的距离。他在三十米区域内确实不如在四十米区域有威胁，因为空间小了，第一步优势发挥不出来。但深度退防意味着放弃前场压迫，曼联的后场出球压力随之减轻，可以从容推进到中场再寻找机会。
最难处理的是既能保持高位又能快速回收的球队。他们要求中卫在他启动的瞬间完成转身，同时后腰必须回补到肋部，对整条防线的协同要求极高。一旦某个人慢半拍，他就能在肋部接到直塞，因此这条跑动逼迫的是对手整条防线做同步移动。
回到霍伊伦本人，他这赛季最大的变化不是进球数字，而是无球时知道该往哪里跑。一个中锋能靠跑动改变对方防线的形状，就已经比只会抢点的类型多出一层价值，曼联的反击宽度正是受益于此。
接下来的问题是，当对手普遍开始针对这条肋部通道布置人手，他能不能把同样的跑动换到左侧，或者在斜插之后快速改变方向。能，反击就不只靠宽度取胜，而是多了一个随时可以切换的出口。
