决赛第一百零六分钟，佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，第六十二分钟替补出场的费兰·托雷斯完成终结。这粒进球跳过了中场，用的是最直接的方式。整场之前，阿尔马达一直在做另一件事：在中场持球后把球横着推向另一侧，等对方整条中场线跟着平移，再找远端那片被撑开的区域。
一、横传之前那一下停球
阿尔马达拿球的位置通常在中圈偏右，对方两条线之间。他很少在第一脚就把球推向左边，而是先向前带半步，把面前那名防守球员的重心吸住，再突然把球扫出去。这一下停顿是整套动作的起点，没有它，横传就只是一次普通的转移，C7娱乐对方跟着球走一步就补回来了。
落点同样讲究。球必须送到接应队员的惯用脚那一侧，让他不用调整身体朝向就能直接向前处理。阿根廷中场脚下技术细，接球点大多能一脚出球，所以横传之后往往连着一次向前的斜插，节奏不断。
风险也在这一下停球里。球横向飞行的距离越长，被断之后对方的反击发起点就越靠近阿根廷的后卫线。这就要求弱侧边后卫提前收窄，给中卫留出补位时间。整场比赛阿根廷没被这条路线打穿，但中场为此付出的跑动和站位代价一直存在。
二、远端那片区域什么时候出现
横传的价值不在球到了哪一侧，而在有球一侧被压过去之后，远端空出来的那块地方。球到左边，对方右后卫就得同时兼顾边路和肋部，他和中卫之间的距离被拉开。这时候如果球能迅速送回右侧，对方的整条线就得来回折返一次，空当比第一次更大。
能不能用上，看无球一侧的启动时机。阿根廷的边锋习惯在球即将转移的瞬间就跑，而不是等球落地再动，这样能抢在防守球员转身之前占住位置。本届打进八球的梅西在这种局面里更多回撤接应，真正前插的往往是另一侧的球员，分工让远端那块区域被放得更开。
西班牙的处理办法是把中场线的横向间距压得很小，即使被调动，每人需要移动的距离也有限。整届赛事西班牙只丢一球，靠的就是这种回位速度。阿根廷就算把空当制造出来，也常常在空当关闭之前没能完成最后一脚。
三、被逼成只能横传的时候
这套打法成立的前提是中场有持球时间。对手一旦提高逼抢强度，阿尔马达第一脚触球就受干扰，横传的精度跟着下降。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔是关键，但德国中场在压力下的出球质量同样是参照。被逼紧的时候，横传比直塞安全，却更容易被压成回传。
决赛里阿根廷遇到的正是这种局面。西班牙中场不盲目上抢，用站位把向前的路线堵住，逼着阿根廷把球横着走。横传本身没问题，可当它变成唯一选项，对方防线就不必跟着移动，远端那片区域也就不会出现。这时候需要的是突然向前带一步打破僵局，而不是继续往边路送。
换一种对手，效果会不一样。防线站位靠前、喜欢压上的球队，身后本来就留着空间，被转移球调动之后回追距离更长，弱侧空当出现得也更快。所以这套调度能发挥到什么程度，取决于对方愿意把线压多高，而西班牙选择了不给这个机会。
四、加时之后传球跟不上了
进入加时，双方体能都在掉，横传的球速和落点精度一起下降。第一百零六分钟那粒进球恰恰不是调度出来的，波罗在边路直接起球，威廉姆斯头球摆渡，费兰完成终结。复杂的中场运作在体能透支的阶段已经很难维持，最直接的方式反而解决了问题。
加时阶段西班牙的防线站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离也被拉开，本来是远端空当最容易出现的时候。但阿根廷的传球速度已经跟不上对方移动的速度，几次转移都被提前判断并解围。空当出现过，只是存在的时间短到不够完成处理。
如果阿根廷在常规时间内就改写比分，加时的选择会完全不同，可以用横传消耗时间而不是寻找机会。比分一直是零比零，他们必须继续追求进球，而追求进球需要更直接的打法。阿尔马达的调度在常规时间里帮球队稳住了球权，到了加时却变成了拖慢节奏的那一环。
阿根廷中场这一届一直围绕控球和调度搭建，面对防线纪律一般的球队效果明显，到了决赛这种对抗里，单靠横传很难把对手的站位撕开。西班牙用整届只丢一球说明回位速度的价值，阿根廷缺的恰恰是一次能打破这种平衡的纵向冲击。
费兰第六十二分钟上场，第一百零六分钟完成终结，这四十四分钟的时间差本身就是体能分配的结果。阿根廷在中场调度上投入了大量跑动，最后阶段能前插接应的人已经不多。横传能调动对方的防线，调动不了自己的体能储备。
